http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000074-jij-soci
http://www.haruya.net/news/read.php?type=0&logkey=20091006213244
少年の実名公表禁止というのは、その少年の今後の更生のためにあるのではないか。そう考えると、彼の場合は差し戻し控訴審で死刑と判決が出ているので、上告はまず間違いなく棄却される=死刑確定ぽいのです。更生のチャンスはない。
であるならば、今後の少年犯罪を防ぐためにも実名公表だな。世の中をなめていると、頭のおかしな弁護士に、今度はドラえもんネタでいきましょうwドラえもんネタでwとか吹き込まれて死刑になるということを、ニコニコ生放送で弾けてる連中に教え込んでおかないといけない。
http://www.haruya.net/news/read.php?type=0&logkey=20091006213244
>>更生のチャンスはない。
そんな身も蓋もない。
まぁ実際の所、
例えば「残虐性のあるゲーム」の(少年犯罪における)影響力と、「少年法の趣旨」の影響力、どっちが大きいの?
と聞かれたら後者だと自分は思う。
であるならば「ゲームの悪影響」を唱える位なら、「少年法の悪影響」を唱えた方がよっぽど効率的なわけで。
それが少ないのは、ゲームなんてやってる人の人権より少年の人権の方が重大だった、という事でしかない。
ゲームやって犯罪を犯したとか、少年法を見て犯罪を犯したとか、まぁ馬鹿みたいな話ではあります。
ドラエモンが助けてくれる、よりはマシか。
結局良くある話で、誰が正義かそうでないか、そういう問題ではなく、
「どちらの正義がより優先されるのか」という話。
その意味でやはり少年法は強い。アメリカの正義並です。
さて置き、上記引用にもあるけれど、もし未成年がニコニコ生放送で弾けてる人が捕まった場合、
やっぱり少年法の悪影響よりニコニコの悪影響が唱えられるんでしょうか。
うわぁ。
……あれ?いや別にそれは問題ないか。